e
Hoje no Público (sem links), Eduardo Prado Coelho continua a alimentar o que eu designaria por paradoxo dos blogues. Haverá algumas parecenças no excurso do Eduardo com a 'síndrome do futebol' de José Pacheco Pereira (apesar do brilhantismo da crónica do Público de ontem): uma espécie de atracção tímica, uma fragilidade algo denunciada, uma tentação meio subliminar. Um e outro falam do seu objecto (como mal disfarçadas perdições) sem o querer conhecer ou realmente testar (o futebol no caso JPP, os blogues no caso EPC). Neste último, o jogo é mais fecundo e ambíguo, já que o conhecimento dos blogues - para mais no caso de um exegeta e habitué às coisas do texto - exigiria tão-só uma consulta de duas a três horas. Não mais. Escusava de continuar a dizer o que diz com aquele ar assertivo e insofismável que aparece a par da sempre confessada ignorância do meio. Há persistências bizarras. O mundo é assim mesmo: um carrossel de exíguos pactos e divórcios, a maior parte deles por explicar.
Hoje no Público (sem links), Eduardo Prado Coelho continua a alimentar o que eu designaria por paradoxo dos blogues. Haverá algumas parecenças no excurso do Eduardo com a 'síndrome do futebol' de José Pacheco Pereira (apesar do brilhantismo da crónica do Público de ontem): uma espécie de atracção tímica, uma fragilidade algo denunciada, uma tentação meio subliminar. Um e outro falam do seu objecto (como mal disfarçadas perdições) sem o querer conhecer ou realmente testar (o futebol no caso JPP, os blogues no caso EPC). Neste último, o jogo é mais fecundo e ambíguo, já que o conhecimento dos blogues - para mais no caso de um exegeta e habitué às coisas do texto - exigiria tão-só uma consulta de duas a três horas. Não mais. Escusava de continuar a dizer o que diz com aquele ar assertivo e insofismável que aparece a par da sempre confessada ignorância do meio. Há persistências bizarras. O mundo é assim mesmo: um carrossel de exíguos pactos e divórcios, a maior parte deles por explicar.
